Verantwortung von Technologie und Architektur durch die Systemingenieure

Das P4-Framework gliedert seine Organisations- und Managementstruktur der Produktentwicklung in drei Bereiche:

Technologie und Architektur

Die technischen Rollen der verschiedenen Ebenen tragen die Verantwortung für die eingesetzten und neue Technologien, sowie der Architektur der entwickelten Systeme, also der Zerlegung in Funktionen, Module, Komponenten und Schnittstellen. Dabei kommunizieren sie mit den Stakeholdern dieses Bereichs: Lieferanten, der Supply-Chain und der Produktion.

Die Rolle des Team-System-Engineer

Innerhalb des Working-Teams hat der Team-System-Engineer die Rolle, technische Entscheidungen zu moderieren und zu treiben und im Zweifelsfall Entscheidungen zu treffen. Er steht dabei nicht „über“ dem Working-Team, sondern ist sozusagen der „Erste unter Gleichen“ (Primus inter paris).

Der Team-System-Engineer eines Teams vertritt die technische Expertise und Verantwortung seines Teams in Gruppen und Gremien, sowie bei der Abstimmung zwischen den Teams. Als Verterer seines Working-Teams schätzt es z.B. die Cluster-Backlog-Einträge zusammen mit den Team-System-Engineers der anderen Teams im Cluster.

Die Rolle des Cluster-System-Engineer

Innerhalb der Team-System-Engineer-Gruppe hat der Cluster-System-Engineer die Rolle, technische Entscheidungen zu moderieren und zu treiben und im Zweifelsfall Entscheidungen zu treffen. Er steht dabei nicht „über“ der Team-System-Engineer-Gruppe, sondern ist sozusagen der „Erste unter Gleichen“ (Primus inter paris).

Der Cluster-System-Engineer eines Clusters vertritt die technische Expertise und Verantwortung seines Clusters, in Gruppen und Gremien, sowie bei der Abstimmung zwischen den Clustern. Als Verterer seiner Team-System-Engineer-Gruppe schätzt es z.B. die Portfolio-Backlog-Einträge zusammen mit den Cluster-System-Engineers der anderen Cluster.

Die Rolle des Portfolio-Architekt

Innerhalb der Cluster-System-Engineer-Gruppe hat der Portfolio-Architect die Rolle, technische Entscheidungen zu moderieren und zu treiben und im Zweifelsfall Entscheidungen zu treffen. Er steht dabei nicht „über“ der Cluster-System-Engineer-Gruppe, sondern ist sozusagen der „Erste unter Gleichen“ (Primus inter paris).

Der Portfolio-Architekt vertritt die technische Expertise und Verantwortung der Organisation im Organisations-Management-Kreis gegenüber der Portfolio-Owner und dem Organisations-Scrum-Master, um eine globale Balance zwischen den Themen zu erreichen.

.

\r\n


Passende und weiterführende Artikel:

Events Rollen Gruppen Artefakte
Team-Planning

Team-Sync

Team-Backlog-Refinement

Team-Review

Team-Retrospektive

.

Cluster-Planning

Cluster-Sync

Cluster-Backlog-Refinement

Cluster-Review

Cluster-Retrospective

.

Portfolio-Planung

Organisations-Sync

Portfolio-Refinement

Portfolio-Review

Organisations-Retrospektive

Team-Product-Owner

Team-System-Engineer

Team-Scrum-Master

.

Cluster-Product-Owner

Cluster-System-Engineer

Cluster-Scrum-Master

.

Portfolio-Owner

Portfolio-Architekt

Organisations-Scrum-Master

Working-Team

.

Team-Product-Owner-Gruppe

Team-System-Engineer-Gruppe

Team-Scrum-Master-Gruppe

Managementkreis des Clusters

.

Cluster-Product-Owner-Gruppe

Cluster-System-Engineer-Gruppe

Cluster-Scrum-Master-Gruppe

Managementkreis der Organisation

Team-Backlog

Inspizierbare-Ergebnisse

Team-DoD

Team-Improvement-Backlog

.

Cluster-Backlog

Nutzbares-Wissen & System-Inkrement

Cluster-DoD

Cluster-Improvement-Backlog

.

Portfolio-Backlog

Systeme & Applikationen

System-Plattformen & Varianten

Organisations-DoD

Organisations-Improvement-Backlog

Cluster-System-Engineer-Gruppe (CSEG)

Die Cluster-System-Engineer-Gruppe (CSEG) besteht aus den Cluster-System-Engineers aller Cluster der Organisation. Sie entspricht auf der Organisationsebene der Rolle des Working-Teams auf Team-Ebene.

Die Cluster-System-Engineer-Gruppe hat mit dem Portfolio Architect auf der Organisations- bzw. der Portfolio-Ebene die Verantwortung für die Technologie- und Architekturseite des Produktentstehungsprozesses.

Weiterlesen

Team-System-Engineer (TSE)

Der Team-System-Engineer vertritt die technische Expertise und Verantwortung seines Teams in der Team-System-Engineer-Gruppe des Clusters. Wenn das Team keine andere Regelung vereinbart, vertritt er das Team auch in den Cluster-Syncs (Scrum-of-Scrums). Hierfür sollte er oder sie ein möglichst breites Wissen über die Themen innerhalb seines Teams haben. Je nach Art und Verantwortungsbereich kann dies deutlich unterschiedlich sein.

Vertritt ein Service-Team eine bestimmte Expertise (z.B. EMV oder Akustik), ist der Team-System-Engineer meist der erfahrenste des Teams.

Innerhalb eines Modulteams kennt der Team-System-Engineer die Module seines Teams, ihre Stärken und Schwächen, sowie ihre Anwendungsbereiche.

Innerhalb eines Applikationsteams kennt der Team-System-Engineer die technischen Möglichkeiten zu Realisierung der von seinem Team verantworteten Applikationen am besten.

Innerhalb des Working-Teams hat der Team-System-Engineer die Rolle, technische Entscheidungen zu moderieren und zu treiben und, im Zweifelsfall, diese zu treffen. Er steht dabei nicht über dem Working-Team, sondern ist der „Erste unter Gleichen“ (Primus inter paris).

.

\r\n


Passende und weiterführende Artikel:

Events Rollen Gruppen Artefakte
Team-Planning

Team-Sync

Team-Backlog-Refinement

Team-Review

Team-Retrospektive

Team-Product-Owner

Team-Scrum-Master

.

Cluster-System-Engineer

.

Portfolio-Architekt

Working-Team

Community-of-Practice

Team-Backlog

Inspizierbare-Ergebnisse

Team-DoD

Team-Improvement-Backlog

Lieferanten, Supply Chain & Produktion

Lieferanten sind wichtige externe Stakeholder der Produktentstehung auf allen Ebenen (Organisation, Cluster und Team), sowie Supply-Chain und Produktion wichtige interne Stakeholder sind. Auf der Team-Ebene haben besonders die Modul-Teams einen engen Kontakt zu Lieferanten, da sie wichtige Randbedingungen zur Technologie geben.

Stakeholder werden zu den Reviews eingeladen um den entsprechenden Organisationseinheiten Feedback zu geben. Dies können Team-Reviews der Teams, Cluster-Reviews der Cluster oder Portfolio-Reviews sein.

Stakeholder können, zur Klärung von Anforderungen, zu Refinement-Meetings eingeladen werden. Dies können Team-Backlog-Refinements, Cluster-Backlog-Refinements oder Portfolio-Refinements sein.

.

\r\n


Passende und weiterführende Artikel:

Events Rollen Gruppen Artefakte
Team-Backlog-Refinement

Team-Review

.

Cluster-Backlog-Refinement

Cluster-Review

.

Portfolio-Refinement

Portfolio-Review

Team-Product-Owner

Team-System-Engineer

.

Cluster-Product-Owner

Cluster-System-Engineer

.

Portfolio-Owner

Portfolio-Architekt

Working-Team

Community-of-Practice

.

Team-Product-Owner-Gruppe

Team-System-Engineer-Gruppe

Managementkreis des Clusters

.

Cluster-Product-Owner-Gruppe

Cluster-System-Engineer-Gruppe

Managementkreis der Organisation

Team-Backlog

Inspizierbare-Ergebnisse

Team-DoD

.

Cluster-Backlog

Nutzbares-Wissen & System-Inkrement

Cluster-DoD

.

Portfolio-Backlog

Systeme & Applikationen

System-Plattformen & Varianten

Organisations-DoD